Los demás te venden un aprobado. Nosotros te devolvemos el examen corregido.
Constia revisa tu web contra WCAG 2.1 AA, marca cada fallo sobre la propia pantalla y te dice, con nombre y apellidos, qué criterios no ha podido evaluar. Porque ninguna máquina puede evaluarlos todos, y quien te diga lo contrario te está vendiendo humo.
Prueba una página ahora
Te enseñamos los tres fallos de mayor impacto, marcados en rojo sobre tu propia pantalla, y el alcance real de la revisión.
Al líder de este sector lo multaron por prometer lo que no daba
La Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos ordenó a accessiBe pagar 1.000.000 de dólares y le prohibió afirmar que sus productos automáticos hacen que una web cumpla las WCAG, salvo que tenga pruebas. La orden dura veinte años.
Federal Trade Commission, orden firme de abril de 2025
Por eso en Constia no verás nunca la palabra «conforme». Ni siquiera cuando el informe salga sin un solo fallo: ahí dirá «no se han encontrado los fallos que una máquina sabe buscar», que es la verdad. Es una frase peor para vender y mucho mejor para defenderte. Cada vez somos más los que lo decimos así, y está bien: lo que nos diferencia no es decirlo, es lo que encontramos.
Cuatro fallos que casi ningún escáner ve, porque no abre un navegador de verdad
Casi todos los escáneres del mercado —incluidos los caros— se apoyan en el mismo motor de reglas, que lee el HTML. Hay fallos que solo existen cuando la página se usa: no aparecen leyendo el código. Constia estrecha la ventana a 320 px de verdad y tabula de verdad, y por eso los encuentra.
Se sale de la pantalla
A 320 px, el ancho real de un móvil pequeño, el contenido obliga a desplazarse en horizontal. Medido en píxeles, no deducido. (1.4.10)
El teclado se queda atrapado
Un modal o un mapa capturan el tabulador y no te dejan salir. Lo detectamos tabulando, incluso cuando la trampa la hace JavaScript. (2.1.2)
No se ve dónde estás
Botones y enlaces que al recibir el foco no cambian nada: quien navega con teclado va a ciegas. (2.4.7)
Y un cuarto: el texto que se corta al aumentar el espaciado, que es lo que necesita mucha gente con baja visión o dislexia (1.4.12). Compruébalo tú: pon ahí arriba la web que ya revisas con otra herramienta y compara.
De los 50 criterios de WCAG 2.1 AA, esto es lo que puede hacer una máquina
| Criterios | Cobertura | Qué significa para ti |
|---|---|---|
| 3 | Fiable | Si no hay fallo, puedes darlo por bueno. |
| 30 | Parcial | Detecta algunos fallos. No encontrarlos no prueba nada: el contraste sobre una imagen, por ejemplo, no lo ve nadie automáticamente. |
| 17 | Ninguna | Necesita que lo mire una persona. Te decimos cuáles son y por qué. |
Trece de esos parciales no los mira axe-core, los mira Constia con un navegador de verdad: estrecha la ventana a 320 píxeles, la gira, tabula por toda la página y mira si el foco salta hacia atrás, aumenta el espaciado del texto, envía los formularios vacíos, cambia los desplegables, y compara el menú y los enlaces entre páginas. Lo que no puede confirmar lo entrega «a revisar», con su prueba, nunca callado.
Tu cartera entera, con tu logo
La conformidad caduca sola
La web de tu cliente cambia cada semana. Una auditoría de hace dos meses ya no vale. Constia vigila cada despliegue y te avisa cuando algo se rompe.
Sin accesibilidad no ganas la licitación
El artículo 126 de la Ley de Contratos del Sector Público la exige como prescripción técnica. No es el miedo a una multa futura: es ganar o perder el contrato hoy.
Marca blanca de verdad
Tu logo, tu subdominio, tu informe. Tu cliente no tiene que saber que existimos.
Y una herramienta de venta
Enséñale a tu cliente su web marcada en rojo. Es el mejor argumento que vas a tener para venderle la remodelación.
Lo que ya funciona, sin promesas
Cualquiera puede crear una cuenta gratis y comprobarlo con su propia web. Esta lista es lo que está hecho y probado con navegador; lo que no está, no sale aquí.
La revisión
- Hasta 25 páginas por web, siguiendo los enlaces y respetando su robots.txt.
- Segunda pasada a 320 px: los fallos que solo se ven en móvil van marcados como tales.
- 13 comprobaciones que hace un navegador de verdad, no solo lectura del HTML: reflow, trampas de teclado, foco visible, orden del foco, errores de formulario.
- Capturas con cada fallo recuadrado en rojo y numerado, y una foto de cada elemento.
El informe
- Plan de acción por dónde se gana más arreglando, y qué es de plantilla (se arregla una vez).
- Los 50 criterios de WCAG 2.1 AA, uno a uno, con su estado. Nunca decimos «conforme».
- Todos los elementos afectados con su selector, no tres ejemplos.
- Cómo se arregla cada regla, en español. Exportable a PDF, CSV y JSON.
- Enlace público revocable para enseñárselo al cliente, y borrador de declaración de accesibilidad.
Para la agencia
- Tu cartera ordenada por dónde hay más trabajo que facturar.
- Histórico y gráfica por web: qué ha cambiado entre dos revisiones.
- Aviso cuando un despliegue rompe algo, por pantalla y por webhook.
- Marca blanca: tu nombre y tu logo en el informe que ve tu cliente.
- Marcar una regla como resuelta o descartada, con su motivo.
Dos cosas. Una es gratis y la otra se pide.
Revisión gratuita
0 €
La portada de una web, los tres fallos de mayor impacto y la captura marcada. Arriba, ahora mismo, sin registro.
Revisión de cartera
390 € + IVA · hasta 30 webs
Todas las páginas de cada web de tu cartera, ordenadas por dónde hay más trabajo, con la captura marcada de cada fallo. Entregado en 48 horas. Hasta 10 webs, 190 €; hasta 100, 890 €.
Pide la revisión de cartera
Déjanos un correo y, si quieres, la web de tu agencia. Te contestamos nosotros, no un formulario.
Vigilancia continua — que revisemos tu cartera cada semana y te avisemos cuando un despliegue rompa algo — está en preparación. Si te interesa, dilo en el mensaje y te avisamos cuando exista. No cobramos por lo que no está.